« Le fitgamer courageux … derrière un ordinateur » !

Le FitGame : « les fitgamers courageux … derrière un ordinateur » !

     Suite à l’article sur les controverses dans le monde de la musculation (LIEN) mais surtout l’intervention de Mr Klein à ma conférence au salon du fitness, il devient évident que de véritables personnalités, chefs de file, personnes-clés se développent sur le web : les fitgamers. Ces controverses ont donc permit le développement de groupes soudés qui s’opposent sur le web, nous en avons parlé. MAIS, pensez-vous que ces personnes soient les mêmes dans la vie ? D’ailleurs, qui y a t’il comme type de personnes dans les débats ? Peut-on catégoriser des types et des actes ?

Les différents types de protagonistes dans les débats dans le monde de la musculation :

– Le fitgamer voyeur : certaines personnes, qui semblent majoritaires vu le nombre de participants face au nombre d’inscrit dans les groupes Facebook, passent leur temps à observer. Elles actualisent les débats et les suivent. Attention juste aux chercheurs et aux « trolls » qui peuvent être en « voyeur » pour leurs propres intérêts. Les trolls pour créer des dissensions. Les chercheurs, car leur neutralité leur empêche de faire plus.

– Le fitgamer débutant qui veut s’intégrer : certains débutants ont certes, de grosses lacunes, mais essayent de s’intégrer en se formant auprès des plus expérimentés. Il faut encourager ces personnes-là tout en les guidant.

– Le fitgamer monsieur je sais tout : avoir des connaissances est une chose. Refuser les débats car, soit disant, nous avons la science infuse en est une autre !

– Le fitgamer « trollage » (Nom utilisé par Fitness Nations pour désigner un type de personne, dans ma conférence au salon du fitness 2017) : certaines personnes sont présente pour envenimer les choses. Soit par plaisir personnel (maladie mentale, déficience, besoin de faire du mal aux autres, …). Soit ils sont envoyé par d’autres groupes qui se renseignent sur le groupe adverses pour les attaquer virtuellement. Il y a en effet de véritable guerres virtuelles (à échelle quand même modéré puisque cela reste dans le monde de la musculation) entre différents groupes tel que les lafayens et les fonteux …

Concernant les comportements :

– La réponse trollé : insultes, manipulations et autre de la part du fitgamer !

– La réponse argumenté : les débats sont favorisés grâce à la participation de fitgamers détaillant leur points de vue. Critiques ou soutien, l’important est de prendre en compte la participation de ces personnes.

– Le changement radical : un sujet est traité et, par lien lointain, un autre sujet est traité sans vraiment savoir pourquoi. Cependant, cela permet de rebondir et d’éviter certains débats sans fin.

– La réponse inutile : « yeah », « mdr », … Il faut bien rappeler que nous sommes dans des débats. Mettre un « mdr » pour répondre à une personne qui a posté 20 ou 30 commentaires plus tôt est quasi inutile (pour le débat). C’est pour cela qu’existe les boutons « like » justement.

     Face à tout cela, nous pouvons clairement nous poser une question ? Ou est l’intérêt de faire de grands groupes sur les réseaux sociaux s’il n’y a qu’un petit sous-groupe, dans ce grand nombre de personnes, qui participe ? C’est justement ce qu’essai de mettre progressivement en place Fitness Nations : un groupe vivant et inspirant avançant ensemble vers un objectif commun.

     Cet état des lieux a permit de faire un tour général du monde des controverses dans la musculation. Ce ne sont bien sur que des généralités, nous vous attendons sur le groupe Facebook Fitness Nations (LIEN) pour entrer plus en détail sur le sujet ! Que pensez-vous des différentes personnes participant aux débats ? Leurs remarques sont-elles pertinente ? En quoi est-ce significatif d’un monde de la musculation qui évolue constamment ? De fait, qu’est-ce que le FitGame selon vous ?

Jérôme Cuadrado

BHC, Benjamin Hennequin

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *